遏制商标乱象：大数据分析傍名牌字号与抢注公共资源商标行为

市场乱象层出不穷，就连商标界都乱象丛生。商标囤积转让、傍品牌字号、抢注公共资源……这些都是不可取的，下面用数据告诉你商标注册的“不应该”。

 1、榜品牌字号 

《商标法》第13条规定：（1）就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。（2）就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。

《反不正当竞争法》第6条规定：经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：（一）擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识；（二）擅自使用他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等）、社会组织名称（包括简称等）、姓名（包括笔名、艺名、译名等）。

从《商标法》第13条与《反不正当竞争法》规定来看，使用他人在先著名品牌字号注册商标，都是一个有争议的、难说善恶的商标注册行为。从知擎者分析的数据来看，共有7552个申请人对2.02万品牌字号，申请注册7.08万件商标。

案例——深圳某投资公司，注册资本100万元，共申请2334件商标，其中在审546件、有效14件、无效1810件，傍著名品牌与知名企业字号都有动作。

傍著名品牌：与他人品牌相同274件、申请商标294件。

企业指数与品牌指数，指被傍企业实力或品牌影响力评估指数。品牌指数取值范围0-100分，75分以上品牌影响力大；企业指数取值范围0-1000分，300分以上企业综合实力强。

傍知名企业字号：与其他企业字号相同133件、申请商标140件。

从《商标法》与《反不正当竞争法》的规定来说，该申请人显然在触碰法律，所谓“不作就不会死”，这样的大数据绝非偶然，已被商标局拉入恶意注册商标黑名单。

 2 、抢注公共资源 

《商标法》第10条规定中列举了部分，如县级以上行政区划名称等。那拆开来说，乡镇、山川、河流、湖泊、湿地、沙漠、草原、风景名胜、名人词语？算不算？水果、蔬菜、动物、植物等又算不算？

 乡镇名称 

从知擎者分析的数据来看，有6.08万申请人对1.68万乡镇名称，申请21.89万商标，商品类别绝大部分集中在29-31类，从未来中国集体农业与地标特产的发展趋势来看，乡镇打造自己的集体农业与地理标志品牌可能性比较大。

案例——上海某信息技术公司共申请商标826件，商标在审47件、有效100件、无效679件，与乡镇名称相同758个、申请商标760件。

这些在先商标会不会形成权利障碍，能否通过商标转让大赚一笔，亦或被相关利益主体无效宣告？从《商标法》第16条产地误认以及第49条连续三年不使用撤销的规定来讲，这些商标都存在被无效宣告或被撤三的风险。

 自然景区 

从知擎者分析的数据来看，有1.01万申请人、对2100多4A/5A景区，申请5.15万件商标，商品类别绝大部分集中在41/43类。

案例——内蒙古某旅游公司，共申请商标323件，在审130件、有效87件、无效106件，与4A/5A景区名称相同36个、申请商标60件。

 动物植物 

案例——福建某公司，共申请商标3264件，在审91件、有效2960件、无效213件，与动植物名称相同91个、申请商标229件。

公共资源种类繁多，缺乏统一的界定标准，客观上法无禁止大家都可以使用。而正是因为这些资源经过时间的沉淀为人熟知，形成许多寓意美好、朗朗上口的名称，如“苹果”、“麒麟”、”阿里巴巴“等都是企业所希望达到的的效果和良好形象。但是“囤积居奇”的商标行为不可取，可千万不要把商标行业给玩坏了！>>在线咨询