专利布局助力市场销售——以戴森无叶风扇专利为例

专利是企业发展的灵魂，好的专利布局可以建立技术垄断，建立核心竞争力，为企业谋取巨大的市场利益。

戴森技术有限公司（以下简称戴森公司）的无叶风扇，其不同款式的无叶风扇产品售价都很高昂，处于2000元-6000元之间，但即便如此，戴森无叶风扇仍然很受欢迎，占据了风扇界的龙头地位。

抛开其过硬的产品质量和个性化的设计不谈，戴森无叶风扇的成功，很大一部分原因要归功于专利保护。

图片来源：网络

戴森公司2007年9月4日在英国递交了首份专利申请，并于2008年9月4日分别在中国、德国、韩国、意大利等多个国家和地区提交了专利申请。很多企业开始照搬模仿的同时，却忽略了戴森已经在全球很多国家都进行了全方位的专利布局，于是很多企业都接到了戴森发起的侵权诉讼。

PCT/单一国专利查询

有数据显示，在这一领域，五年内仅生效的民事判决就多达40余起，其中大部分结果为戴森维权成功，很多电商平台被迫下线侵权产品。
那么问题来了，戴森公司是如何做到专利布局助力市场销售的呢？
戴森的专利布局——外观专利布局

首先，戴森在无叶风扇领域申请多项极具美学设计和便携性的外观设计专利。其外观设计的本身非常惊艳，对品牌度的提升巨大。

戴森产品外观

同行为规避戴森外观专利而设计的产品

 戴森外观设计专利所保护的设计要点：圆形或椭圆形的中空出风口+圆柱形底座，圆形或椭圆形的中空出风口极富科技感和神秘感，其产品的外观设计便携又赋涵美学设计很受消费者欢迎。
反观其同行为避开戴森的外观设计而设计的产品在其外形设计上要么不如戴森美观，要么没有戴森便携，试想在价位相当的情况下，消费者更倾向于选择戴森的产品。因而，合理的布局外观专利便能很好地保护自身的产品，保障自身的市场份额。

戴森的专利布局——发明专利及实用新型专利布局

戴森的无叶风扇原理是什么呢？简单的来说，戴森的无叶风扇原理就是利用吸气风扇转动将空气从底座吸入，空气流入上部的环腔内，之后从圆环形的缝隙高速喷出，形成风。

无叶风扇原理简图

戴森无叶风扇解决的技术问题以及达到的技术效果：

1. 无外露的叶片，提高安全性。
2. 出风口形成负压效应，风量倍增，形成数倍于底座吸收空气能力的送风效果。
3. 传统风扇气流紊乱，戴森无叶风扇风速平稳气流均匀，比自然风更舒适。
来看一看戴森涉诉较多的几个专利：

从表中我们可以看出，专利①②保护的是戴森环圈内侧的导流面设计，这是戴森的核心技术，正是上述的结构设计让戴森无叶风扇出风口形成负压效应，风量倍增；并且风速平稳气流均匀，比自然风更舒适。因而专利①②是戴森保护其核心技术的专利。
具体看专利③，专利③的权利要求1包括两个部分，第一部分“该风扇组件包括空气入口、空气出口、叶轮和用于让叶轮旋转以形成从空气入口到空气出口流动的气流的马达，空气出口包括用于接收气流的内部通道和用于发出气流的嘴部，该空气出口限定了开口，来自风扇组件外界的空气被从嘴部发出的气流抽吸通过该开口”和第二部分“其中马达具有转子，该转子在使用中能以至少5000rpm的速度旋转。”
我们可以发现，第一部分是无叶风扇的最基本的特征，只要生产无叶扇基本上避不开第一部分的特征。由于权力1第一部分其保护范围太大，专利审查很可能通不过，所以才又加上第二部分的特征，整个无叶风扇能达到负压的效果使风量倍增，具有创造性，能够保障专利授权。

在专利维权的时候，如果竞争对手仿效其产品时替换成低转速的马达很可能风扇出风效果不佳，并且专利侵权判定和专利审查授权是两套不同的原则，戴森可以主张“低转速马达替换高转速马达”属于等同替换，根据等同原则依然是侵权。
再看专利④，同样是基本特征+优化性能的专利布局方式，专利④的权利要求除了必要的技术特征之外，还限定“和位于叶轮机罩的空气入口下方并沿着所述轴线与叶轮机罩的空气入口隔开一定距离的消音构件，所述距离介于5mm到60mm之间”，限定了有消音构件以及消音构件的位置，如果竞争对手想避开这专利④，会发现其无叶风扇很难消去噪声，如此一来戴森的静音无叶风扇自然就高人一档。

综上，专利信息检索分析是专利布局的重要环节，只有通过专业的专利信息检索分析才能确定产品的发明技术方案与现有技术的区别，才能达到合理有效的专利布局。从戴森几乎完美的专利布局助推市场销量的成功，再一次印证了这一点。

>>>国际专利检索及申请