英国知识产权局发布关于NFT商标尼斯分类的指南

最近，有越来越多人申请“元宇宙”相关的商标，但是在尼斯分类中却没有该类虚拟产品相关的小项。于是，英国知识产权局（UKIPO）发布了一份《实践修正通知（PAN）》，其中包含对元宇宙中非同质化代币（NFT）、虚拟商品和服务的商标分类指导。

图｜源于图虫创意

    NFT非同质化通证

英国知识产权局不接受NFT作为一个单独的分类术语，因为如果不说明NFT所涉及的资产，它就是模糊的概念。“由NFT认证的数字艺术”是可以接受的。

NFT可以用来认证任何东西（不仅仅是数字资产）。因此，由NFT认证的实物商品可划为适当的商品类别。它给出了一个例子：“由NFT认证的艺术品（第16类）”是可以接受的。这也将适用于通过在线市场零售或提供的NFT。例如，“销售（经NFT认证的虚拟服装、数字艺术、音频文件等）有关的零售服务可以归为第35类。

    虚拟商品

虚拟商品与实物商品将被同等对待，只有在明确定义的情况下才会接受虚拟商品的申请。例如，“可下载的虚拟服装、鞋类或头饰”可以归为第9类。

    虚拟服务／元宇宙

如果一项服务能够通过虚拟方式提供，英国知识产权局将继续接受这种服务，例如“通过虚拟方式提供的教育和培训服务（第41类）”。

此外，UKIPO（英国知识产权局）承认，能够通过虚拟方式提供的服务（如视频会议）没有理由不能在元宇宙内提供。因此，将通过元宇宙提供的服务与更传统的交付形式归入同一类别的申请是可以接受的（例如，通过元宇宙提供的教育和培训服务[第41类]）。

然而，这种方法可能无法适用于所有的元宇宙服务，特别是当元宇宙中的某项服务不属于传统交付形式的同一类别时。例如，供消费的食品和饮料的订购。这在物理世界中被认为是第43类服务，但在元宇宙中“消费”食物的化身则不会。在这种特殊情况下，特定服务也许会被一般服务类别所涵盖，例如娱乐服务，即提供基于虚拟现实或元宇宙的模拟游戏服务。

英国的新指南与EUIPO在明确性要求方面是一致的，并且需要明确提及NFT所认证的内容。并且UKIPO专门强调了与实物商品交叉的可能性。因此，在快速发展的时代，当出现新的产物时，国际尼斯分类也需要更新。

>>>免费咨询英国商标注册及分类

来源：中国保护知识产权网

免责声明：本文内容仅作分享参考，不代表洋骠驹立场，文章及图片版权归原作者及原出处所有。若因故疏漏或涉及版权等问题，请联系我们议定删除。

>>>相关内容：知识干货 | 如何注册英国商标？欧洲下证最快国家

>>>相关内容：商标注册的商品和服务类别该怎么选择？保护秘诀就在这里！

>>>相关内容：第35类商标真有那么重要？为什么大家都会选这个类别？