防止商标被“撤三” 这个绝招请get

根据商标法第四十九条第二款的规定，注册商标没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标。

江西恒大公司从1994年至今注册有关“恒大”商标就有45件，除早前注册成功几件以外，其他大部分“恒大”商标均被驳回。而在1996年注册成功的“恒大”商标却因为“三年未使用”被恒大地产要求撤销注册。

说到这里，我们来捋一捋江西恒大公司和恒大地产的关系：

江西恒大公司：公司总部在江西，是从事电力、石化、冶金等综合性高新技术集团。

恒大地产公司：公司总部在深圳，是集地产、金融、健康、旅游及体育为一体的世界500强企业。

总结起来，除了两个公司名称都有“恒大”以外并没有半毛钱关系。

恒大地产要求“撤三”，商标局撤销申请

2016年7月江西恒大公司的“恒大”商标面临到期续展，江西恒大公司已提交续展申请。恒大地产于2014年10月针对复审商标以连续三年停止使用为由向国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）提出撤销申请，商标局以江西恒大公司提交的商标使用证据有效为由，驳回恒大地产公司的撤销申请。

恒大地产向商评委申请复审，商评委：复审商标予以撤销

恒大地产公司不服商标局维持决定，于2015年8月3日向商标评审委员会申请复审。

在商标评审阶段，江西恒大公司提交了如下证据：
1.复审商标许可使用合同；2.销售“恒大”品牌钟表计时产品的***、收据；3.与南昌易尚传媒有限公司签署的代营合同及刊载“恒大”系列品牌广告的合同、发票及相关宣传报道；4.委托江西赣银科技有限公司代为加工“恒大”纯银纪念章的合同及发票；5.向南昌市帑德实业有限责任公司、南昌县金昌经销部采购“恒大”牌纪念章的合同及发票等证据。

本案的焦点问题为复审商标在2011年10月21日至2014年10月20日期间（简称指定期间）是否在指定使用商品上进行了公开、真实和合法的商业使用。

经商评委判定，江西恒大公司提供的合同、发票等证据难以全面真实的反映复审商标进行了商标法意义上的真实使用，而江西恒大公司曾委托加工、购买过“恒大”纪念章，但是未能提交其对外销售上述纪念章的证据，即，江西恒大公司并未将上述纪念章投入商业流通领域。2016年4月22日，商评委判定：复审商标予以撤销。

江西恒大公司上诉北京知识产权法院，一审判定商评委重新作出决定

北京知识产权法院认为：本案应当适用2014年商标法，商标评审委员会适用2001年商标法，属于适用法律错误，予以纠正。

北京知识产权法院判定：一、撤销被诉决定；二、商标评审委员会重新作出决定。

商评委、恒大地产提起上诉，二审维持原判

商标评审委员会的主要上诉理由是：虽然江西恒大公司委托他人制造了标注有复审商标的银质纪念章，但没有证据证明该公司销售了银质纪念章，故无法证明其使用了复审商标。

恒大地产公司的主要上诉理由是：一、一审法院认定复审商标在“贵重金属纪念品”上进行了使用，属于认定事实错误。二、一审法院关于复审商标在“仿金制品；镀金物品”上的注册应当保留的认定是错误的。

回归到二审，争议的焦点在于“纪念品”上复审商标的使用属不属于实际使用？

二审法院的判定为：江西恒大公司制作的1000枚 “银质纪念章”，通常情况下是用于赠送客户或者对外销售，无论赠送还是销售，均为面向消费者（客户）的商业性使用行为，一审法院的相关认定并无不当。《类似商品与服务区分表》中并没有“银质纪念章”商品，故该商品应当认定为复审商标核定使用商品中的贵重金属制纪念品。因此，在指定期间内，复审商标在贵重金属制纪念品上进行了使用，复审商标在该项商品上的注册应当予以保留。

根据“恒大”商标“撤三”案件，我们可以总结出：

1、商标注册人在庆典活动上的赠品或纪念品上使用商标，系面向消费者的商业性使用行为，可以认定其进行了商标法意义上的使用，可作为撤三程序中的使用证据，以防相关类别上的商标因没有正当理由连续三年不使用而被撤销。
2、撤三程序中，商标注册人提交其在核定使用商品上使用注册商标的证据时，可以延及与核定使用商品类似的其他商品。在类似商品上的商标使用行为亦可以使得注册商标在核定使用商品上保留注册。