8年了，“推特”快到碗里来！

今天，阳光明媚，初夏的季节里，多了几份躁动和不安分，鉴于小编心情不错，特地给亲爱的大大们讲个故事，故事的核心角色名叫“推特”，这是一个万般受宠的家伙……

故事的开头，有必要给大家介绍一下故事的2位主人公：百泰公司和美国推特公司。

As we know，在美国这个牛逼的国度，有一款社交软件叫做“TWITTER”，在中国民间被俗称为：“推特”。

2007年10月26日，主人公美国推特公司在中国商标局提出了“TWITTER”注册的申请，并于2010年5月28日被核准注册使用在电子邮件、计算机终端通讯等第38类服务上。

作为今天故事的另外一位主人公的百泰公司，是推销土特产的电子商务网站，对“推特”情有独钟。2009年12月21日，南通共赢天下贸易有限公司（后变更为百泰公司）申请注册“推特”商标，指定使用在信息传送、计算机终端通讯、电子邮件等第38类服务上。

故事的第一阶段围绕着商标局展开，简短却不失悲凉。

2010年12月13日，百泰公司申请注册“推特”商标经过初步审定并公告；

2011年3月11日美国推特公司提出异议；

2012年10月22日商标局不予核准注册。

故事的第二阶段围绕着商评委展开，理正却总感凄惨。

2012年12月3日百泰公司向商评委提出复审申请：

1.百泰公司申请注册的“推特”商标与美国推特公司“TWITTER”商标未构成使用在同一种或者类似服务上的近似商标；

2.美国推特公司提交的证据不足以证明“TWITTER”商标在百泰公司申请注册“推特”商标之前在中国就已经具有很高的知名度和影响力；

3.百泰公司申请注册的“推特”商标与美国推特公司的 “TWITTER”商标并不具有唯一对应关系。

2013年11月26日商评委作出复审裁定：不予核准注册！

1.认为百泰公司申请注册的“推特”商标指定使用服务与美国推特公司“TWITTER”商标核定使用服务属于同一种或类似服务，而且2者在呼叫方面相近；

2.美国推特公司提交的证据能够证明文字“推特”作为英文“TWITTER”的中文翻译已为中国相关公众知晓并形成对应关系，百泰公司申请注册的“推特”商标与美国推特公司“TWITTER”商标在上述服务上共存，易导致相关公众对服务来源产生混淆或误认；

故事的第三阶段围绕北京知产法院展开，无耐却也无可奈何

百泰公司不服商评委作出的裁定，致死想要拥有“推特”，随后向北京知识产权法院提起行政诉讼。

故事的开头各有不同，但是结局总是悲剧的相似。

法院驳回了百泰公司的诉讼请求：

1.百泰公司申请的“推特”商标指定使用服务与美国推特公司“TWITTER”核定使用服务构成同一种或者类似服务；

2.百泰公司申请注册的“推特”商标与已经注册的美国推特公司“TWITTER”商标的文字发音非常接近，前者是后者简洁的音译形式，二者形成了较强的对应关系；

3. 百泰公司申请的“推特”商标与已经注册的美国推特公司“TWITTER”商标在同一种或者类似服务上共存，易导致相关公众对服务的来源产生混淆或误认。

太多的情结都是铺垫，事情说得简单点，就是不管怎样：商标局、商评委、北京知识产权法院都认为，百泰公司申请注册“推特”和美国推特公司已经注册成功的“TWITTER”商标，在同一种或者说类似服务上近似，两者共存会导致相关公众对服务的来源产生混淆或误认，所以，不给注册。

故事的结局：还没有结局……求内心阴影面积

作为傲娇的百泰公司内心是抗拒的：不服一审判决，已于日前向北京市高级人民法院提起上诉。

心里一再坚持：外文商标的专用权保护范围在此案中不能被任意扩大。

当然， “推特”最后花落谁家？小编此刻也不敢妄自下结论。只是我们要确信一点：相信法院，尊重知识产权，“推特”商标，该是谁的，就是谁的！