注册马来西亚商标，这些要点你必须知道

马来西亚作为“一带一路”政策沿线重要国家，近年来经济发展迅速，在东南亚国家中迅速崛起，成为全球极具吸引力的新兴市场，吸引了众多中国企业投资，注册马来西亚商标，开拓市场，保护品牌。如何快速高效的注册马来西亚商标呢？了解马来西亚商标审查规则对于企业而言，是很有必要的。

马来西亚为英联邦成员国，采用英美法系，因此马来西亚与中国商标审查制度有诸多区别。洋骠驹以实际案例讲解一下，以免企业在注册马来西亚商标时趋利避害。

案例分析：

国内一知名企业，在马来西亚第35类广告、市场推销等服务上申请注册“HLA”商标。但审查过程中，该商标被马来西亚官方驳回，驳回理由为该商标与毛里求斯一公司2008在第36类金融服务上注册的“HLA”商标构成近似。该国内企业随即提交了驳回复审，争辩申请服务不类似，但失败；随后，申请人向马来西亚官方申请了听证，与审查员面对面沟通争辩申请服务不类似，同时表明申请商标的限定服务与金融服务无关。马来西亚审查员最终接受了听证程序中申请人的争辩理由，核准其第35类“HLA”商标注册。

通过这个案例，再对比我国商标审查制度，注册马来西亚商标，这些要点需要知道：

一、跨类别商标驳回司空见惯

在国内，商标局根据国际尼斯分类标准，将45个类别以商品（服务）的原料、内容、用途等方面进一步在各个类别里划分了多个小组群，除较小部分商品或者服务特定标明与其它类别商品或服务类似外，其余绝大部分不同群组和类别商品/服务不被视为类似。

基于以上案例，在我国商标初步审查中，一般不会对案例中第35类服务上申请的商标，基于第36类服务上的在先近似商标下发驳回决定。而这种跨类别驳回，在马来西亚是司空常见的。在马来西亚商标审查中，诸如案件中跨类别类似的情形不仅涵盖商品对商品、服务对服务的跨类别类似范畴，商品和服务被视为跨类别类似的情形同样颇为常见，这点是与国内商标审查十分迥异的地方。

所以，对于马来西亚商标申请，洋骠驹有足够的实战经验，会根据个案情况，根据商品（服务）功能、性质、销售渠道等方面不同去阐述申请商标与在先商标的不类似，减少企业在申请马来西亚商标被驳回的可能性。

二、可通过听证与审查员面对面沟通

无论在中国还是马来西亚，商标初步审查中被审查员基于在先权利下发驳回是非常常见的情形。但是在以上案例中，“HLA”商标被驳回复审失败以后，却有一场单独的救济程序，即申请与审查员面对面的沟通，这是在我国商标审查程序中没有的。这种听证程序的好处在于：即使第一次驳回复审书面程序失败，申请人仍有进一步在听证程序中，与审查员面对面沟通，充分阐述申请商标可注册、或是可与引证商标共存等理由的机会。

所以，中国企业在申请马来西亚商标时，面对商标被驳回的情形不要轻易放弃，根据洋骠驹实战经验，在听证程序中最终推翻驳回决定的案例不在少数，申请人应当充分利用该救济程序。

三、不轻易撤销注册在先的商标

在以上“HLA”案例中，引证商标注册于2008年，注册已满三年。类推中国商标制度，除通过驳回复审程序争辩外，也可以通过尝试“撤三”申请撤销在先商标。

的确，马来西亚亦有商标注册后连续三年不使用可被撤销的制度。但是按照马来西亚商标制度，但是第三方基于未使用而撤销在先注册商标，成本极高。在马来西亚，注册商标的撤销/无效程序是由高等法院审理。马来西亚法院诉讼动辄几万的启动费，而且在马来西亚基于不使用理由提起商标撤销申请时，商标撤销申请人需承担注册人未使用商标的初步举证责任。在商标注册人正在经营存续的前提下，承担商标初步举证责任意味着，撤销申请人需付费在马来西亚各地进行商标使用情况调查，需承担在马来西亚各州委托专业人员调查商标使用情况的费用，通常每个州的调查费用均为几万起。这样算下来，撤销马来西亚在先注册商标得花十几万。对比在中国几百、几千的商标撤销费用，这样的撤销成本实属沉重，所以在遭遇在先商标权阻碍时，从节约成本角度考虑，“撤三”方案实属下下策。

基于以上“HLA”马来西亚商标注册案例的分析，洋骠驹列举了马来西亚商标审查制度的要点，与我国商标审查制度有本质区别，所以在注册马来西亚商标时，掌握这几个核心要点，将会从根本上提高马来西亚商标注册的成功率，为中国企业稳扎稳打马来西亚市场。